om det var tre ord - eller två - det minns jag ej exakt - det skulle kunna ha varit tre ord - nämligen "att betrakta naturen" - det skulle oxå ha kunnat ha varit endast två: "betrakta naturen"... - min far axel herman johansson - född i ulrika - kisa - östergötland - den 28 februari år 1897 - sa dessa ord som liksom fastnat i mitt minne...
är detta verkligen rätt - rent språkligt: "det skulle oxå ha kunnat ha varit endast två" - nej det känns ej rent språkligt helt korrekt... "det skulle oxå ha kunnat vara endast två" - (kanske språkligt ngt bättre?)
om det var tre ord - eller två - det minns jag ej exakt - det skulle kunna ha varit tre ord - nämligen "att betrakta naturen" - det skulle oxå ha kunnat ha varit endast två: "betrakta naturen"... - min far axel herman johansson - född i ulrika - kisa - östergötland - den 28 februari år 1897 - sa dessa ord som liksom fastnat i mitt minne...
SvaraRaderaär detta verkligen rätt - rent språkligt: "det skulle oxå ha kunnat ha varit endast två" - nej det känns ej rent språkligt helt korrekt... "det skulle oxå ha kunnat vara endast två" - (kanske språkligt ngt bättre?)
SvaraRaderamin far var en naturmänniska - han älskade att vara ute i naturen...
SvaraRaderaäven detta kommer jag ihåg att min far - mitunter - sa: 'vad säger vetenskapen?'
SvaraRaderaäven detta kommer jag ihåg att min far - mitunter - sa: 'det är lätt att vara efterklok'...
SvaraRaderajag tror att min far var filosofiskt lagd..
SvaraRadera