by the way: ich frage mich: stavas himmlen 'himlen' - alltså korrekterweise nur mit einem 'm'? - ich weiss nicht - ich habe nicht diesbezüglich in einem wörterbuch nachgeguckt - nachgeschlagen... - men 'himmelen' stavas väl iaf med två 'm'? - ja wahrscheinlich... men jag staavar ju - sowieso - hur som helst - som det liksom - i ögonblicket - faller mig inn att staava - bryr mig alltså ej om rättstavningsregler - utan bruukar självsvåldigt - åtminstone på egen blogg - staava så som ordet - orden - uuut-taalas! - why not? - på graavens rand så taar jag mig såådana hääringa friiheeter! - why not? (när jag skrev här ovan 'himlen' så var det för att jag hade för mig att nog den korrekta stavningen nog var just denn - - 'himlen' - men egentligen borde jag ju - min vaana trogen - ha skrivit 'himmlen' - eftersom uut-talet är sådant... varför jag i detta speciella fallet alltså ej gjorde som jag numer alltid - så gott som alltid annars - jöör - staavar som det uut-taalas.... - detta förschtår jag faktiskt ej ens själlv!)...
by the way: är det ovesäntligeter - unwesentliches - som jag här skriver om? - det kan kanske - unter umständen - tyckas så... - es hat vielleicht den anschein... - ich bin dessen bewusst... men erasmus av rotterdam tyckte nog ej att det han skrev om var något unwesentliches... det finns ju sådant som kan kännas som - kan upplevas som - självklart - och sådant - självklarheter - behöver man ju inte ens orda något om... men unwesentliches - det kan man ju orda om... wie es hier - in meinem fall - sort of - hervorgeht...
5 kommentarer:
...'denn den himmel kann man nicht kaufen!'... so wird hier - u.a. - gesagt...
man kan alltså ej köpa himlen!
by the way: ich frage mich: stavas himmlen 'himlen' - alltså korrekterweise nur mit einem 'm'? - ich weiss nicht - ich habe nicht diesbezüglich in einem wörterbuch nachgeguckt - nachgeschlagen... - men 'himmelen' stavas väl iaf med två 'm'? - ja wahrscheinlich... men jag staavar ju - sowieso - hur som helst - som det liksom - i ögonblicket - faller mig inn att staava - bryr mig alltså ej om rättstavningsregler - utan bruukar självsvåldigt - åtminstone på egen blogg - staava så som ordet - orden - uuut-taalas! - why not? - på graavens rand så taar jag mig såådana hääringa friiheeter! - why not? (när jag skrev här ovan 'himlen' så var det för att jag hade för mig att nog den korrekta stavningen nog var just denn - - 'himlen' - men egentligen borde jag ju - min vaana trogen - ha skrivit 'himmlen' - eftersom uut-talet är sådant... varför jag i detta speciella fallet alltså ej gjorde som jag numer alltid - så gott som alltid annars - jöör - staavar som det uut-taalas.... - detta förschtår jag faktiskt ej ens själlv!)...
by the way: är det ovesäntligeter - unwesentliches - som jag här skriver om? - det kan kanske - unter umständen - tyckas så... - es hat vielleicht den anschein... - ich bin dessen bewusst... men erasmus av rotterdam tyckte nog ej att det han skrev om var något unwesentliches... det finns ju sådant som kan kännas som - kan upplevas som - självklart - och sådant - självklarheter - behöver man ju inte ens orda något om... men unwesentliches - det kan man ju orda om... wie es hier - in meinem fall - sort of - hervorgeht...
'die feinsten sprachlichen mittel'... so was wird hier - unter anderem - gesagt...
Skicka en kommentar