vad menar hon? - borde hon inte utveckla detta närmare? - jag menar det hon säger beträffande gott och ont... ja att det finns både sådant som är gott och sådant som är gott ... ja det har man ju förstått... men vad beror det ena och det andra på... - hur ska man döma männischor... (?) - vem dömer ? - vem bedömer? - vem dömmer? - vem bedömmer? - vem ska sätta sig över andra? - vem ska anse sig vara förmer än andra?
upptäckte just att jag - klockan 15:27 - tydligen skrev "det finns både sådant som är gott och sådant som är gott..." - men egentligen så hade jag nog tänkt mej att det skulle stå - så som det i verkligheten är: "det finns både sådant som är gott och sådant som är ont..."
3 kommentarer:
vad menar hon? - borde hon inte utveckla detta närmare? - jag menar det hon säger beträffande gott och ont... ja att det finns både sådant som är gott och sådant som är gott ... ja det har man ju förstått... men vad beror det ena och det andra på... - hur ska man döma männischor... (?) - vem dömer ? - vem bedömer? - vem dömmer? - vem bedömmer? - vem ska sätta sig över andra? - vem ska anse sig vara förmer än andra?
kan något vara både ont och gott på samma gång (?)... - vad är uppfostran?
upptäckte just att jag - klockan 15:27 - tydligen skrev "det finns både sådant som är gott och sådant som är gott..." - men egentligen så hade jag nog tänkt mej att det skulle stå - så som det i verkligheten är: "det finns både sådant som är gott och sådant som är ont..."
Skicka en kommentar