torsdag 9 december 2010

wikileaks-affären...

11 kommentarer:

Marianne Johansson sa...

"sverige har förpassat neutraliteten till historiens soptunna - det skrev usa:s ambassadör i ett hemligt telegram till ud i washington 2009 - försvarsminister sven tolgfors tycker inte att det är uppseendeväckande -

Marianne Johansson sa...

- neutralitet och alliansfrihet blandas ofta ihop - i en intervju som jag (britt-marie mattson - gp) gjorde med utrikesminister carl bildt i maj i år sade han att neutralitetspolitiken i praktiken var stendöd redan 1992 - det var då som den gamla beskrivningen 'alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i händelse av krig' ändrades -

Marianne Johansson sa...

- den nya formuleringen löd: 'sveriges militära alliansfrihet syftande till att vårt land skall kunna vara neutralt i händelse av krig i vårt närområde består' -

Marianne Johansson sa...

- de flesta såg ingen skillnad i sak mellan skrivningarna eftersom alla centrala inslag som neutralitet - alliansfrihet och ordet 'består' fanns med - men de som ville överge neutralitetspolitiken kunde nu hänvisa till de två nya orden 'skall kunna' - de tolkades som att neutraliteten var ett av flera alternativ som regeringen kunde välja mellan -

Marianne Johansson sa...

- den borgerliga regeringen var då inte beredd att offentligt skrota neutraliteten - den var alltför positivt värdeladdad inför omröstningen 1994 om medlemskap i eu - år 2002 kom en ny urvattnad beskrivning av svensk säkerhetspolitik med möjlighet till samarbete - men inte medlemskap - med nato -

Marianne Johansson sa...

- av ambassadör michael woods telegram till amerikanska ud framgår att den natovänlige tolgfors meddelat att han 'älskar usa' - ett skriftligt uttalande från tolgfors - sedan svenska dagbladet publicerat wikileaks läckte uppgifter från usa:s ambassad i stockholm - bagatelliserar det hela - att wood uppfattar den svenska alliansfriheten som enbart en fasad är dock besvärande för regeringen - wood har knappast hittat på det själv -

Marianne Johansson sa...

- wood skrev dessutom år 2007 att hans vän - förre presidenten george w bush - inte öppet skulle tacka statsminister fredrik reinfeldt för samarbetet mot terrorismen utan göra det mellan skål och vägg eftersom det hela var hemligt och kanske inte skulle uppskattas i sverige -

Marianne Johansson sa...

- att hävda att wood missuppfattat - överdrivet eller rent av ljugit är ett sätt att rädda det egna politiska skinnet - den nuvarande amerikanske ambassadören matthew barzun har redan av socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson urban ahlin anklagats för att ha ljugit om vad ahlin skulle ha sagt om sveriges uppställning bakom usa i afghanistan -

Marianne Johansson sa...

- både wood och barzun har mycket gott anseende i det offentliga sverige eftersom de visat en stor öppenhet och lyhördhet - tidigare ambassadörer har ofta uppfattats som arroganta -

Marianne Johansson sa...

- att just woods och barzuns rapportering misstänkliggörs av svenska politiker är anmärkningsvärt - särskilt som det mesta som avslöjas ligger i linje med vad dessa politiker tidigare uttryckt - misstanken har dessutom funnits att de varit mycket mer öppna med sina ståndpunkter i icke offentliga sammanhang - sverige har smugits allt närmare ett nato-medlemskap genom en rad samarbetsavtal med den västliga försvarsalliansen -

Marianne Johansson sa...

- usa uppfattar således inte den svenska linjen som alliansfrihet utan bara som en beskrivning utan praktisk innebörd - en alliansfrihet som inte respekteras saknar värde - och här har tolgfors och andra som samtalat med de amerikanska ambassadörerna tydligen inte ansträngt sig nämnvärt för att värna den kurs som är den officiella" - författat av GP:s förstereporter Britt-Marie Mattsson - i GP fredagen den 3 december 2010.