"diplomatiskt skvaller är inget att förakta - skvaller! - diplomaterna hånas för de personuppgifter som läckt ut med hjälp av wikileaks - men omdömena är ofta lika viktiga som det politiska innehållet - ingående kunskap om världens ledare är värdefullt i diplomatin -
- det finns negativa beskrivningar av världens ledare i den amerikanska diplomatposten - en del har mindre betydelse - annat är väsentligt för förståelse av vilka personligheter som styr och i värsta fall helt har sina nationers öden i sina händer -
- historiskt kan exemplen radas upp - både på diktatorer och folkvalda - där de egna befolkningarna och omvärlden hade mått bättre av att få veta vad som dolde sig bakom de officiella fasaderna -
- en av diplomaternas uppgifter är därför att försöka reda ut vad som styr ledare och vilka inslag i personligheterna som kan äventyra förhandlingar - överenskommelser och i slutändan freden -
- att en psykopat styr ett land eller att en annan ledare kraftigt medicinerar mot psykisk eller fysisk ohälsa är inte en privatsak - inte heller att en premiärminister jagar småflickor eller att presidenten oftast är onykter trots att han har fingret på knappen till nationens kärnvapen -
- det var knappast allmänt bekant att boris jeltsin var en fyllerist när det ryska folket valde honom - det var dock med den insikten som bill clinton förhandlade med honom efter sovjets sammanbrott - clinton var väl briefad av ambassaden i moskva och kunde därför hantera jeltsin med den försiktighet som behövdes -
- att förstå sig på motparten är ibland det viktigaste som finns i diplomatin - en del politiker spelar på att skapa osäkerhet och hemlighetsmakeri kring sin person - det kan gälla libyens diktator gaddafi lika väl som usa:s tidigare president richard nixon som en gång föreslog sina förhandlare att han skulle spela galen för att göra sovjet-ledningen osäker om usa:s avsikter -
- det rent privata lämnas ofta i fred såvida det inte spiller över på ämbetsutövningen som i fallet med israels premiärminister benjamin netanyahu som låter sin hustru styra i premiärministerkansliet - att veta att frun bestämmer är inte oviktigt -
- att den omfattade diplomatposten kunde kapas av en amerikansk soldat som lämnade över materialet till wikileaks är pinsamt för usa - det troliga är nu att den nya tekniken undviks och att den gamla återuppstår -
- förr var det emissarier som personligen förde med sig budskapen - kurirposten som krypterats och lagts i sigillförsedda säckar fraktades av ambassadpersonal på flyg till hemlandets utrikesdepartement - den nya tekniken har visat sig vara snabb men farlig - den gamla var långsammare men betydligt säkrare" // Britt-Marie Mattsson - Analys - Göteborgs-Posten - lördagen den 4 december 2010.
10 kommentarer:
"diplomatiskt skvaller är inget att förakta - skvaller! - diplomaterna hånas för de personuppgifter som läckt ut med hjälp av wikileaks - men omdömena är ofta lika viktiga som det politiska innehållet - ingående kunskap om världens ledare är värdefullt i diplomatin -
- det finns negativa beskrivningar av världens ledare i den amerikanska diplomatposten - en del har mindre betydelse - annat är väsentligt för förståelse av vilka personligheter som styr och i värsta fall helt har sina nationers öden i sina händer -
- historiskt kan exemplen radas upp - både på diktatorer och folkvalda - där de egna befolkningarna och omvärlden hade mått bättre av att få veta vad som dolde sig bakom de officiella fasaderna -
- en av diplomaternas uppgifter är därför att försöka reda ut vad som styr ledare och vilka inslag i personligheterna som kan äventyra förhandlingar - överenskommelser och i slutändan freden -
- att en psykopat styr ett land eller att en annan ledare kraftigt medicinerar mot psykisk eller fysisk ohälsa är inte en privatsak - inte heller att en premiärminister jagar småflickor eller att presidenten oftast är onykter trots att han har fingret på knappen till nationens kärnvapen -
- det var knappast allmänt bekant att boris jeltsin var en fyllerist när det ryska folket valde honom - det var dock med den insikten som bill clinton förhandlade med honom efter sovjets sammanbrott - clinton var väl briefad av ambassaden i moskva och kunde därför hantera jeltsin med den försiktighet som behövdes -
- att förstå sig på motparten är ibland det viktigaste som finns i diplomatin - en del politiker spelar på att skapa osäkerhet och hemlighetsmakeri kring sin person - det kan gälla libyens diktator gaddafi lika väl som usa:s tidigare president richard nixon som en gång föreslog sina förhandlare att han skulle spela galen för att göra sovjet-ledningen osäker om usa:s avsikter -
- det rent privata lämnas ofta i fred såvida det inte spiller över på ämbetsutövningen som i fallet med israels premiärminister benjamin netanyahu som låter sin hustru styra i premiärministerkansliet - att veta att frun bestämmer är inte oviktigt -
- att den omfattade diplomatposten kunde kapas av en amerikansk soldat som lämnade över materialet till wikileaks är pinsamt för usa - det troliga är nu att den nya tekniken undviks och att den gamla återuppstår -
- förr var det emissarier som personligen förde med sig budskapen - kurirposten som krypterats och lagts i sigillförsedda säckar fraktades av ambassadpersonal på flyg till hemlandets utrikesdepartement - den nya tekniken har visat sig vara snabb men farlig - den gamla var långsammare men betydligt säkrare" // Britt-Marie Mattsson - Analys - Göteborgs-Posten - lördagen den 4 december 2010.
Skicka en kommentar