fredag 2 april 2010

dan sjögren i gp den 1 april 2010

5 kommentarer:

Marianne Johansson sa...

*som fåglar i flykten - hjärnan har ingen chef och liknar inte heller en dator - läser vi i en bok som i stora drag berättar hur vi är beskaffade under skallbenet - hjärnkontoret är kanske inte ens ett kontor - i så fall är det olåst - vidöppet och utlokaliserat - när man letar efter jaget i hjärnan hittar man nämligen ingen styrande enhet - berättar författaren - peter gärdefors - det tycks som om hjärnan delvis är på rymmen - när han sedan ska förklara hur hjärnan arbetar jämför han den med en flock fåglar som tar sig fram i lufthavet - ingen fågel leder flykten - varje individ följer bara några enkla regler och det räcker för att samordna hela skarans förflyttning -

Marianne Johansson sa...

är vi verkligen så demokratiskt inrättade? - kan hjärnan fungera som när en väldig skara fåglar flyger över valvet och man tycker sig ana hur en stor - osynlig - ratt inne i gruppen styr och svänger hela sällskapet? - och kan den ratten styras av varje fågel? - hjärnan står dessutom i ständig förbindelse med vår omgivning - världen utanför själva skålen - en del beslut fattar den ihop med vår omgivning - det är som själva sambandscentralen då och då ger sig ut och flyger - den också - vi är förtjusta i gärdefors bilder och liknelser och också hans tanke att vetenskapen inte kan klara sig utan dem - den sortens frimodiga jämförelser behövs när vi försöker begripa sådant som egentligen är omöjligt att föreställa sig - ja - mycket missuppfattar man väl ändå -

Marianne Johansson sa...

det är förresten bra konstigt att hjärnan aldrig kallar sig för *jag* - den verkar inte vilja lägga bort titlarna med sig själv - det är som om den till varje pris vill skapa distans - eller har den inget jag att lägga bort? - i skymningen går vi ut och betraktar en stor flock kajor som gör vida svängar mella husen - nu är hjärnan ute och flyger igen - tänker vi - " // DAN SJÖGREN - Göteborgs-Posten - den 1 april 2010.

Marianne Johansson sa...

dan sjögren har en gång - kanske var det ngt år sen eller så - faktiskt skickat ett e-mejl till mig med anledning av att jag citerat det han skriver i gp - jag hade å min sida ej skrivit till honom eller gp öht och informerat om detta - därför kom det så mycket mer och välkommet överraskande - någon som ej tackat mig är/var - tomas forser - som jag en gång för rätt länge sen skrev ett mejl till och informerade om att jag citerat hans en recension - teater-dito - på min blogg - en annan som helt nonchalerat mig för någon vecka sen eller nåt sånt - är den 'otroligt beläste' thomas nydahl - han med bloggen 'vaka över ensamheten' - jag hade ju citerat det han skrivit i boken 'författaren själv' utgiven på bra böcker år 1993 - inte ett ord som svar på att jag per e-mejl informerade honom om detta - det är alltså olika med - för - olika - en annan som varit artig när jag informerat att jag på min blogg citerat verderbörande var - är - michael van reis - f d kulturchef på gp... t o m två ggr har jag fått artigt svar av honom michael van reis - efter det att jag alltså totalt två ggr informerat om att jag citerat verderbörande - jag uppskattar alltid att bli sort of 'beaktad'...

Marianne Johansson sa...

han - den oerhört beläste thomas nydahl - vill jag härmed ge upprättelse: - för en tid sen skrev jag något på hans blogg - kommentarsmässigt - något - som tydligen - vad jag kan förstå - föll i god jord - och han önskade mej faktiskt välkommen till sin blogg...